Justine Vayrac, une jeune femme et mère d’un enfant de deux ans et demi, a été portée disparu depuis le 23 octobre. Et depuis qu’elle a été retrouvée le 27 octobre, une enquête a commencé à son propos.
Dernièrement, de nouveaux éléments ont fait surface et a attiré plus de raison de croire que le suspect principal était son meurtrier. On vous raconte !
Justine Vayrac : Que s’est-il passé avant le meurtre ?
Théo, l’ami de la jeune femme, a livré aux enquêteurs et aux médias les faits le soir de sa disparition. En effet, il explique le déroulement de toute la soirée en commençant par la sortie en boîte. Selon ce dernier, le samedi 22 octobre, à peu près aux alentours de 23 h 15, Justine Vayrac est sortie pour faire la fête dans une boite de nuit.
Et ce, accompagnée de 4 de ses amis. Un jeune agriculteur âgé de 21 ans, selon Théo, était également présent sur les lieux. Ce dernier aurait offert un verre de champagne à Justine Vayrac. Suite à cela, la jeune femme a commencé à devenir nauséeuse et est sortie prendre l’air avec Théo. Elle pense être droguée.
Après, Théo et Justine rencontrent le suspect à l’entrée et se rapprochent d’eux. Ce dernier parle alors avec la jeune maman et Théo commence à comprendre que ces deux-là se connaissaient déjà depuis un petit moment. Vers 4 heures du matin, après leurs balades nocturnes, l’agriculteur est resté avec Justine dans la voiture et Théo est revenu au sein de la boite pour profiter de sa soirée.
Après avoir passé presque une heure à s’amuser, le jeune homme ressort. A sa grande surprise, il ne voit pas son amie dans la voiture. Inquiet, il a donc contacté le jeune homme qui était la dernière personne qu’il avait vu avec son ami. Ce dernier a assuré à Théo qu’il était rentré chez lui avec une autre jeune femme. Vint enfin dimanche matin, vers 6 heures, l’agriculteur a appelé Théo. Il lui confirmer que Justine Vayrac était partie chez un garçon. Et que lui, de son côté, est parti avec une autre avec sa propre voiture. Laissant alors Théo dans l’incompréhension et dans l’inquiétude par rapport à son amie.
Morte étranglée !
Le jeudi 27 octobre, le procureur de Limoges a sorti quelques faits. Il a donc affirmé que les premières constatations établissent plusieurs coups au niveau de la face de la victime. Et cela avec une arme non tranchant. De plus, une cordelette a été retrouvée sur le corps de la victime. Et cette dernière a été découverte à proximité de la ferme du suspect. Ceci après les fouilles effectuées par plusieurs policiers et gendarmes.
Effectivement, le rapport d’autopsie indique que Jstine Vayrac est morte étranglée après avoir reçu plusieurs coups. Le suspect principal a, par ailleurs, expliqué aux enquêteurs que ce dernier l’a tué d’un coup avec un coup-de-poing. Cela après avoir eu un rapport consenti avec elle.
Durant la soirée dans la boite, quand Théo recontacte le suspect pour lui demander où se trouve son amie. Ce dernier lui précise qu’il était avec une autre femme. « J’ai autre chose à faire que penser à ta pote bourrée » a-t-il ajouté en texto.
Ce mardi 1er novembre, Franceinfo a d’ailleurs aussi révélé que : « Le suspect faisait preuve d’un sang-froid étonnant, citant une source proche du dossier ». L’agriculteur a pris le soin de créer un alibi, quelques heures après le meurtre. Et cela, grâce à l’envoi d’un texto via Instagram à Justine Vayrac. Ce message indique d’ailleurs que ses amis s’inquiétaient pour elle.
Meurtre de Justine Vayrac : Certains éléments pas encore dévoilés
En outre, certaines questions restent sans réponse. En effet, quand Justine Vayrac s’est sentie mal après avoir bu son verre de champagne. Personne ne sait encore si quelqu’un a mis un produit dedans. Il n’y a pas encore de preuve que cette dernière a consommé des produits néfastes à l’organisme. Par ailleurs, l’objet contondant qui a été utilisé pour frapper la victime n’a pas encore été identifié. Et apparemment, les enquêteurs ne l’ont pas encore retrouvé.
Suite à l’affirmation du suspect disant que Justine Vayrac avait consenti à coucher avec lui. Il n’avait pas encore été prouvé que cette dernière ait réellement accepté. Ou au contraire, si elle a juste été forcée par le jeune agriculteur. Ce jeune homme est juste mis en examen pour viol, séquestration et meurtre par la justice.
